2016年4月18日 星期一

沒有戰爭,人民就不挨餓嗎?



糧食安全進入戰國時代(一)

沒有戰爭,人民就不挨餓嗎?

菲律賓農民上街示威,演變成流血衝突,
警方開槍造成最少2人死亡,30多人受傷。(美聯社)


  菲律賓日前發生慘遭政府血腥鎮壓的農民抗爭事件,造成至少兩人死亡、三百多人受傷、七十人被違法逮捕,像這樣的國際人權駭聞,在台灣本來就很難博得媒體版面,更鮮少有人會深究起因。根據《苦勞網》報導:「菲律賓南部因為聖嬰現象的天災影響,從去年(2015)二月開始便有嚴重旱災,土地寸草不生,農業幾乎完全癱瘓,導致農民幾乎難以生存。菲律賓政府曾宣布將針對此重大天然災害發放急難基金與物資,然而目前為止,受災農民並未得到任何協助。」事實上,這不是第一次菲律賓陷入糧食短缺的危機。

  2008年全球糧食價格大漲,按理說正是糧食出口國可以大賺其錢之時,但是像越南、埃及、印度、泰國等產米大國卻紛紛限制國內糧食出口量,因為各國政府都很清楚,唯有「糧食安全」才能餵飽國民肚子、穩定國內物價,也才不會導致社會動盪不安,而過度依賴糧食進口的國家就無法倖免了,菲律賓仍然是當年的苦主之一,偷竊、搶奪糧倉及商店的事件不斷,起因皆由於我們身處台灣所無法想像的「餓肚子」。

  或許你會問,「菲律賓怎麼總是學不乖?」事實上,菲律賓的氣候條件相當適合種植水稻,直到1980年代它還是稻米輸出國呢!那究竟是什麼讓菲律賓在1990年代開始必須依賴稻米進口呢?

  1980年代,菲律賓向世界銀行貸款的條件之一,便是限縮糧食局的功能,簡單的說就是取消對國內農業的保護措施,不只開放糧食市場讓跨國農企業入侵,更將大量土地轉作為外銷用的經濟作物,一個依賴糧食進口的菲律賓於焉形成,只要國際糧食市場有個風吹草動,菲律賓就難逃災厄。

  菲律賓接著面臨加入WTO後更加嚴峻的考驗,不管國內糧食生產夠不夠,談判的結果往往是要你買進更多更多,很多人覺得進口比較便宜啊!以菲律賓為例,當進口多到無法消化的時候,國內糧食勢必被迫減產,更多的田拿來休耕或轉作經濟作物,直到驚覺必須靠進口糧食才能餵養自己的國家時,農業生產已經遇到發展困境,填飽肚子必須看人臉色,就算被任意哄抬價格你也沒有議價空間。

  「2014年菲律賓物價上漲,主要來自糧食價格上漲,例如:米、肉類、魚類、蔬菜。糧食價格上漲7%,較2013年的漲幅大2.8%,係由於2014年前3季,馬尼拉碼頭壅塞導致供應發生問題,及氣候變遷引發生產失序等因素。」這是某台商網站上對菲律賓的「投資環境簡介」。

  如果不是自由化的浪潮引來了跨國壟斷資本的市場侵略,只要能堅持住國內的農業生產,饑荒與貧困還是可以透過菲律賓糧食局的政策予以干涉、進行調節,無奈糧食主權已被出賣,乾旱與水災等氣候變遷因素,以及碼頭壅塞之類的交通運輸問題,不過是壓垮菲律賓糧食安全的最後一根稻草罷了!

  事實證明,自由貿易比戰爭更可怕,向來擁抱自由貿易、迷信自由市場的台灣,應以菲律賓為鑑。

沒有留言:

張貼留言